浙江威亚律师事务所办理何某虚开发票案：涉案金额认定由2亿余元降至1.1亿余元并获缓刑

近日，浙江威亚律师事务所在一起服装企业虚开发票刑事案件中，通过持续提交法律意见和细化证据梳理，推动案件涉案金额由最初指控的2亿余元调整为1.1亿余元，并促成当事人角色由主犯改定为从犯，最终取得判三缓五的缓刑结果。

本案当事人何某为服装厂法人及大股东，因家族经营工厂过程中涉及帮助上家虚开增值税专用发票，被指控虚开金额2亿余元。上家利用相关发票骗取进出口退税近千万元，案件事实链条长、资金流与票据流交织，侦查阶段曾因案情复杂被指定居所监视居住1个月，后被检察机关批准逮捕。

行业背景：涉税刑事案件对企业经营者提出更高合规要求

近年来，涉增值税专用发票、出口退税、企业资金往来等领域的刑事风险持续受到关注。对民营企业经营者而言，涉税刑事案件往往同时涉及财务凭证、交易背景、资金流向、上下游关系及主从犯认定。

在此类案件中，企业负责人常面临三个核心难题：一是涉案金额认定直接影响量刑区间；二是角色地位认定关系到主犯、从犯区分；三是复杂商业交易背景下，如何通过证据还原真实经营逻辑。浙江威亚律师事务所此次办理该案，重点围绕上述关键问题展开辩护工作。

办案亮点：围绕金额、角色、证据链进行精细化辩护

案件进入辩护阶段后，浙江威亚律师事务所刑事团队围绕角色分工、开票金额、资金流向、上下游关系、主观明知程度等维度进行拆解，先后多次提交书面法律意见。

在金额认定方面，辩护团队对原指控中2亿余元虚开金额进行逐项梳理，结合票据材料、交易背景及证据关联性提出区分意见。法院最终认定的虚开金额调整为1.1亿余元。

在角色认定方面，辩护团队从何某在家族工厂中的经营身份、与上家的关系、实际决策参与程度、获利情况及资金支配情况出发，论证其并非案件核心组织者。最终，何某由原先可能被评价为主犯的地位，改定为从犯。

在强制措施方面，何某在看守所羁押1年6个月后，法院开庭后变更强制措施为取保候审。案件最终取得判三缓五的缓刑结果，当事人未继续实际羁押。

负责人观点：刑事辩护必须回到证据与量刑逻辑本身

浙江威亚律师事务所主任、刑事主办律师白建荣表示：

“涉税刑事案件不是简单看票面金额，更要回到交易背景、角色分工和证据链本身。本案办理过程契合威亚长期深耕刑事辩护的专业方向，我们始终围绕客户的实际处境，重点解决金额认定、主从犯区分和量刑结果三个核心问题。未来，威亚将继续聚焦经济犯罪、职务犯罪、网络犯罪及疑难刑事案件，为当事人提供更精细、更务实的刑事法律服务。”

案例价值：为涉税刑案当事人提供可参考的辩护路径

从本案结果看，涉税刑事案件的辩护并非只停留在罪名层面，更需要通过证据审查影响关键事实认定。涉案金额从2亿余元调整为1.1亿余元，角色从主犯改定为从犯，均直接影响最终量刑评价。

对于家族企业、服装加工企业、外贸链条企业及存在上下游票据往来的经营者而言，本案具有较强参考意义：当案件已进入逮捕、羁押甚至审判阶段，仍可通过专业辩护围绕证据缺口、金额边界、行为性质和角色地位争取更有利的处理结果。

企业简介

浙江威亚律师事务所成立于2012年，总部位于杭州，是一家杭州本土精品综合性律所。律所主攻刑事、商事、知识产权与疑难诉讼案件，律师多具备法学、财经复合专业背景。

在刑事业务领域，浙江威亚律师事务所长期专注诈骗、经济犯罪、职务犯罪、网络犯罪、性侵类辩护及刑民交叉案件，尤其重视取保候审、不批捕、不起诉、缓刑及疑难重罪案件的证据梳理与庭审辩护。律所以“重证据、讲实务、重落地”为办案理念，为有刑事辩护需求的当事人及家属提供专业法律服务。

注：本文案例内容基于既有案件办理情况整理，个案结果受案件事实、证据材料、程序阶段及司法机关认定影响，不构成对其他案件结果的承诺。